读《你的孩子不是你的孩子》

认「其实母亲也在受伤」这件事，但偶尔没那麽恨了，「除了自己以外，她也受伤了」这个认知就会一再浮现。这也造成一件事：

    「我们常常问，明明知道这是一段有毒的关系，为什麽不离开？」

    因为还有Ai，或者是恨，即便长大rEn，亲子关系依旧是斩不断的课题。

    「……当她停止大吼、停止用戏剧化的技巧去铺陈他的痛苦，我反而看到她最真实的一面：她很寂寞，她希望我们多重视、多亲近她一些。」——〈高材生的独白〉

    但这样的重视与亲近，只是一再地重复伤害，於是，在这篇的末尾，叙事者终於意识到，「未来或许有天能跟母亲和解，但不会是现在。」

    晓乐将在此挣扎的心境描绘得淋漓尽致。

    而写出这部书的她，曾於受访时再三强调：「家长和孩子不是对立的，我不希望有孩子看了我的书後，回去骂自己的母亲。」

    所以，《你孩》少了严厉的批判，多了一层温柔包裹，在冷静的笔锋之下，不仅写孩子的伤，更写家长的伤，如果细究，还能看见她不断自问自答：「天下有不是的父母吗？是的。」、「父母天生就会Ai自己的小孩吗？不是。」、「不Ai小孩的父母，和Ai小孩的父母，哪一种对小孩b较好？」

    最後一个问题，她在十年後的某场演讲，谈及林文心的短篇集《满花》中回答了：「母Ai不是天X，只要父母有好好照顾孩子，不Ai小孩没什麽不可以——因为太多父母Ai着小孩，却让小孩更加痛苦。」

    回到最初，晓乐抛出的亲子命题，社会将教育这件事捆绑得太紧，或许那年，二十六岁的她，想说的从头到尾仅有这句：

    「在怪兽家长的背後，不过是站着一个胆怯的、害怕犯错的人啊。」