民主与专制申辩（五）
书迷正在阅读：怪谈集合【7456】见返不返柳阴阳师同人——修帝小漂亮被阴湿触手怪欺负哭了[无限]逆天邪凰好好种田GL暗宠成瘾：早安，BOSS大人恶徒渡魂邪师雅典娜的日与夜【卫非/天九】围猎（年上）（主攻）虫族之带坏雄虫穿越后看着女友被人侵犯的绿帽男欺凌三角你就非要惹我喜欢（1V1 H）当你自远方来心动。诡异入侵：我在末世囤积亿万物资强制爱狗血暗黑脑洞《帝国之殇》高 H NP SM格格被巧取豪夺昭昭（骨科）渣男贱女1-萧逸糖瘾[快穿NPH]星途逆行日不落中二学姐的杀手之主【※旧书-重新制作考虑中】《UnderTaleAU》Bad Time Trio VS Reader-世界尽头（NPH）低声万事如意逆道战神楚枫吾，海主播被神豪大佬团宠了
但是，对於总统、总理、国家主席或领导人，一定要「全民直选」。 所有细节都可以谈。或许有人适合当一辈子，或许不需要八年任期的限制。但是对於「混蛋总统」，一定要下台。过去都是必须要打仗、杀人，整个社会陷入动荡不安好几年後，拳头最大的那个、枪杆子最多的那个，扫荡全区之後，由他们一家子「享尽荣华富贵」，骄奢y慾，残害底下老百姓。这样的历史已经重复两千两百多年了。 用一种不杀人的方式，换掉「混蛋领导者」。是目前地球上，革命所付出的最小代价。选举并不贵，b一个盖蚊子馆、办一些劳民伤财的活动，贪W，欺压百姓的事情来说。 选举便宜多了。 那如果「选出来的人」，也是混蛋呢？ 那就表示，跟他一起竞选的人，一定更混蛋。如果他这麽好？谓何一半以上的人，要支持「当选的混蛋」？ 人是「脆弱」的。权力容易使人腐化，并非选出的人天生是坏人。而是拿到权力之後变坏，既然变坏，就必须要有办法让他下来。能选举，是最便宜的办法。